红十字会代表访问战俘营的问题暂时搁在一边了，而一场尖锐的名单斗争开始了。我方提交的战俘资料中，按照战俘的国籍使用他们所各自通用的文字，详细地列出他们的军号、级别、部队番号和战俘营的所在地点；但美方所提交的名单中，却除了英文拼写的姓名以外，根本没有列出任何必需的识别材料。中朝代表要求对方尽快提出完整的战俘材料，而且对名单和总数不符的问题也必须作出认真的交代。
面对我方的一再催促，美方显得十分尴尬。美方倒打一耙，又玩弄以战场失踪数字来索要战俘的把戏，并以此为据，指控我方对战俘施加暴行。然而这一图谋很快就破产了。12月26日，美国《国民前卫周刊》曾揭露美国政府所发表的“失踪”数字的虚妄。该刊说：“要知道其余大多数失踪的美国士兵到底是在什么地方，这个线索不应该从‘暴行’方面去找，而应该从过去一年中所发生的朝鲜战争的悲惨过程中去找。”美国《基督教科学箴言报》12月19日也对美国发表的“失踪”数字表示怀疑，并列举以下事实加以说明：“当美军第2师的1个营在1950年11月末被围歼时，估计损失为800人以上，这批人员的最大部分被列为‘战斗中失踪’，但事实上在中共军队对这被围的一营人做五次连续的进攻时，若干官员相信，或许这一营的一半人员已经死亡。”该报又说：“联军司令部有点处于进退维谷之境。根据制度，联军曾被迫把损失人员列在战斗中失踪，但是联军私下知道这些人员中大部分可能已经死掉了。”