一部泰国电影不停反转

选择调解人，要坚持权威与公正并重的原则。在实践中，选择调解人有以下几种方法：
（１）假如债权人和债务人属于同一系统或组织内部，那么可以聘请双方的业务主管或上级领导作为调解人，通常可以从公司或集团总部、共同的股东单位、上级机关等部门中选择双方认可的工作人员。除此之外，选择本行业相应的监管部门作为调解人也是一种不错的选择，比如通常的工商行政管理部门、税务部门等。一般来说，由于存在上下级关系、业务往来关系、管理与被管理关系等约束性行为存在，使得债权人与债务人对该领域内的领导者和管理者存在依赖或信任的心理预期，所以自然会产生相应的权威，使得调解债务有了现实的基础并成为可能。
（2）聘请专业的民事调节机构人员作为调解人。比如通过律师事务所、法律顾问处的律师充当债务双方的调解人，是许多人经常采取的方法。事实上，由于这些人在自己的领域内掌握着行业最前沿的知识、技术或管理经验，从而获得了更加广泛的权威性；并且这种权威不是上下级或业务关系影响下形成的，所以更容易为当事双方所接受。比如律师掌握相关的法律业务内容，对债务纠纷的诉讼程序可以说了如指掌，这样既可以避开烦琐冗长的诉讼程序，又能以专业的法律为双方提供服务，自然能够产生双方都满意的效果。需要指出的是，这不同于双方以法律程序诉诸公堂，而是在基本的法律框架内明确债务双方的利害关系，从而在可以预期的损益比较中采取对自己更为有利的选择。可以说，这是最经济的一种方式，债务双方可以在理性的判断中获得比较满意的结果，从而真正实现和解。