三四郎并没有明确地表示“已经满足了”。主要是他觉得也没有什么让他不满足的，这时，与次郎开始议论起那位阿小来。
“像阿小这样的艺术家很少见，他是个天才。不过可惜的是，由于时刻都能来听，反而显得没有那么珍贵了。能够与他生活在一个时代，我们是多么的幸运。无论生的早或是生的晚都听不到阿小说书——有一个人叫圆游，他说得也不错，不过两者相比，趣味各异。同样是扮演小丑，圆游的小丑逗人喜欢，这是小丑式的圆游；而阿小的小丑更加富有情趣，这样的小丑远远脱离阿小本人。所以，圆游的表演很容易将自己本身的特质掩盖，一旦饰演的角色特色鲜明，他自己本人也就不复存在了。但是阿小表演出来的人物特色生动活脱，高于了阿小本人的特色。这正是阿小的表演精髓。”与次郎说到这里，再次追问道：“怎么样？”说实在的，三四郎并没有看过圆游的表演，对于阿小表演的妙处也没有什么体会，一时之间很难断定这样的评价是否中肯。不过与次郎的说法颇得文学要领，对于这样富有文学意味的对比法，三四郎很是佩服。